300 Спартанцев (2006)
Мне, если честно, больше понравилось кино 1961 года. Конечно, в плане спецэффектов "новые" "300 спартанцев" лучше. Но это же экранизация комикса, а не исторический фильм. Бои классные. Сам фильм тоже хороший, вот тока это не исторический ИМХО ) Старый фильм был боле правильным. P. s. ИМХО лучше бы он и правда был наподобие "Трои", а не сказкой на основе реальных событий.

300 Спартанцев (2006)

"знатоки истории" (кроме разве что Дмитрия Литвинова) видимо даже не подозревают, что под предводительством Леонида были не только три сотни спартанцев, но еще около пяти тысяч воинов из близлежащих земель, раз уж на то пошло. " Об этом в курсе не только Д. Литвинов, уж поверьте на слово. И тут собрались не только филологи. И еще. Если "и так ясно, что фильм не претендовал на какую-либо историчность", то какого-же, извините х. он обсуждается в группе под названием "Исторические фильмы"? Нелогично как-то получается.

Метки: комикс, курс, план
Комментариев: 12

"Ничего лишнего". Даже чего-то не хватает. Мне кажется, уродов было мало. Не помешали бы еще какие-нибудь уроды, можно с крыльями на спине, и с головами драконов. А то как-то слишком мало их в фильме было. Суровые и голые (трусы не в счет ) спартанские парни. Еще очень порадовал персидский царь. Никак не могу понять, за что обиделся Иран на создателей фильма? Вот чудные. Насчет Леонида- конечно, ведь он прошел суровую школу жизни. Один поединок с монстром (язык не поворачивается назвать нечто, показанное в фильме, волком ) в детстве чего стоит. Гениальный проект Зака Снайдера) Первый фильм в истории где от актеров только головы сняты остальное зеленый фон и зеленые трико. Все в Трехмерности. А еще сценарий писал Миллер) Отличный исторический комикс на 5 из 5. А как все красиво. Мне кажется этот фильм пропагандируе дискриминацию чернокожих, гев, лысых и инвалидов.

а с точки зрения "зрелища" - это шедевр, безусловно очень внешне яркие пейзажи, образы и жесты. картинка безупречная