Есть ли среди нас реальные физики?
2 Leonard = I Cries in Vains = Hofstader
Это очень опасная идея, молодой человек) Подобные рассуждения уже не раз приводили к разочарованию наукой. Почему? Потомучто правда может показаться некрасивой, но это правда - наука (в частности физика) держится на ВЕРЕ. Это вера в постулаты, в аксиомы, в априорные предположения и т. д. Придумал это не я, придумали это философы, чьи труды должен по иде знать любой кандидат наук. Я лишь согласился
Нам лишь остается верить в бесцветность реальных частиц, в асимптотическую свободу и в другие постулаты, чтобы хоть как-то представлять себе мир. Так что смысл есть и без прямого доказательство кварков. Вот 8-)
зы Косвенно то кварки уже давно доказали.
Метки: калифорнийский, массачусетский, теоретический, технический, технологический
Комментариев: 7
По сути эксперимента как такового небыло) это просто пример, вобщето шредингер приводил другой пример эксперимент не я с ядом а с ружьём, и запускал в коробку частицу, и с какой то долей вероятности вычислял когда частица оказывается возле курка. А я гуманитарий (хотя в школе была в физ-мате) , но после просмотра сериала твердо решила пойти на курс физики. так, для общего развития) вот как надо детям знания прививать) это действительно интересно изучать потом)
2 Leonard = I Cries in Vains = Hofstader
Это очень опасная идея, молодой человек) Подобные рассуждения уже не раз приводили к разочарованию наукой. Почему? Потомучто правда может показаться некрасивой, но это правда - наука (в частности физика) держится на ВЕРЕ. Это вера в постулаты, в аксиомы, в априорные предположения и т. д. Придумал это не я, придумали это философы, чьи труды должен по иде знать любой кандидат наук. Я лишь согласился
Нам лишь остается верить в бесцветность реальных частиц, в асимптотическую свободу и в другие постулаты, чтобы хоть как-то представлять себе мир. Так что смысл есть и без прямого доказательство кварков. Вот 8-)
зы Косвенно то кварки уже давно доказали.
Метки: калифорнийский, массачусетский, теоретический, технический, технологический
Комментариев: 7
По сути эксперимента как такового небыло) это просто пример, вобщето шредингер приводил другой пример эксперимент не я с ядом а с ружьём, и запускал в коробку частицу, и с какой то долей вероятности вычислял когда частица оказывается возле курка. А я гуманитарий (хотя в школе была в физ-мате) , но после просмотра сериала твердо решила пойти на курс физики. так, для общего развития) вот как надо детям знания прививать) это действительно интересно изучать потом)