Мы из будущего (2008)
Меня например шлем Александра просто наповал убил, кстати. И чешуя его немного травмировала психику. Так что докопаться можно и до "Невской битвы".
Теперь повторюсь еще раз. "Это не фильм плохой. Это мы, любители военной истории - психи) " Одно дело - нарушение хронологических рамок. Послевоенные пушки как раз отсюда. Другое - эстетика, типа ведроиды вместо рыцарей.
Но если я и впрямь не заметил картонных танков, значит ли это, что их видят прямо все-все-все, кроме меня?
Может потому что сюжет увлек сильне? Вот смотрю я "13 воин", где викинги на себя не похожи, или "Приключения Квентина Дорварда", где на 100 шотландцев ни одного килта и доспехи кривые - да мне срать на это все. Почему? Да потому что это кино. Потому что оно сделано придурочным режиссером, который свой не всегла хороший вкус противопоставил историческим данным. И включая фильм, я отдаю себе в этом отчет. Потому что кино - не лекция по археологии. Оно изгначально расчитано на эмоциональный посыл. И все.
Метки:
Комментариев: 8
Меня например шлем Александра просто наповал убил, кстати. И чешуя его немного травмировала психику. Так что докопаться можно и до "Невской битвы".
Теперь повторюсь еще раз. "Это не фильм плохой. Это мы, любители военной истории - психи) " Одно дело - нарушение хронологических рамок. Послевоенные пушки как раз отсюда. Другое - эстетика, типа ведроиды вместо рыцарей.
Но если я и впрямь не заметил картонных танков, значит ли это, что их видят прямо все-все-все, кроме меня?
Может потому что сюжет увлек сильне? Вот смотрю я "13 воин", где викинги на себя не похожи, или "Приключения Квентина Дорварда", где на 100 шотландцев ни одного килта и доспехи кривые - да мне срать на это все. Почему? Да потому что это кино. Потому что оно сделано придурочным режиссером, который свой не всегла хороший вкус противопоставил историческим данным. И включая фильм, я отдаю себе в этом отчет. Потому что кино - не лекция по археологии. Оно изгначально расчитано на эмоциональный посыл. И все.
Метки:
Комментариев: 8