Обитаемый остров
Извините, товарищи, а вы где-нибудь видели фильм, где можно открыть книгу, по которой он снят и по тексту следить за действием? Мне это кажеться абсурдным. А фильм, по сравнению с предыдущими неудачными попытками - шедевр, а российский кинематограф поднялся на новый уровень. На то это и экронизация "по роману", это и предполагает, что лейт-мотив передан = > сюжет ясен, и полностью критиковать фильм, думаю не стоит, пока не вышла 2-я часть.
А ты смотрела Бойцовский Клуб? Он снят слово в слово по книге.
Юлия Lyamyrka Пашнина С этим комментом полностью согласен, правда насчет действия башен настоящего рассказано было в фильме, Зеф расскзал когда они в лесу были, до того как в Крепость спустились. И еще. В книге и в фильме похожий сюжет, но акценты расставлены совершенно по разному. То есть фильм взял из книги действие, только то что можно сделать на красивых спецэффектах, тогда как в книге все таки уклон в сторону мыслей, размышлений, как наших так и главных героев. Так, например, элемент с дракой после кафе в фильме организован совершенно и исключительно что бы вставить красивые сцены боя, которые кстати получились криво . И никакой связи с сюжетом там небыло. Вобще. Если убрать этот элемент из фильма он подешевет на сколько то там баксов, и все. А в книге вполне понятно, что случилось, почему случилось, кто этот тип который на него напал, и проче. Как то так .
Метки: лейтмотив, экран, кинематограф
Комментариев: 2
Мне этот фильм не понравился вобще, ожидала от него намного больше, типичный русский фильм, ничего захватывающего, да и Максим, ходит как дурачок всем улыбается и руку протягивает (
Извините, товарищи, а вы где-нибудь видели фильм, где можно открыть книгу, по которой он снят и по тексту следить за действием? Мне это кажеться абсурдным. А фильм, по сравнению с предыдущими неудачными попытками - шедевр, а российский кинематограф поднялся на новый уровень. На то это и экронизация "по роману", это и предполагает, что лейт-мотив передан = > сюжет ясен, и полностью критиковать фильм, думаю не стоит, пока не вышла 2-я часть.
А ты смотрела Бойцовский Клуб? Он снят слово в слово по книге.
Юлия Lyamyrka Пашнина С этим комментом полностью согласен, правда насчет действия башен настоящего рассказано было в фильме, Зеф расскзал когда они в лесу были, до того как в Крепость спустились. И еще. В книге и в фильме похожий сюжет, но акценты расставлены совершенно по разному. То есть фильм взял из книги действие, только то что можно сделать на красивых спецэффектах, тогда как в книге все таки уклон в сторону мыслей, размышлений, как наших так и главных героев. Так, например, элемент с дракой после кафе в фильме организован совершенно и исключительно что бы вставить красивые сцены боя, которые кстати получились криво . И никакой связи с сюжетом там небыло. Вобще. Если убрать этот элемент из фильма он подешевет на сколько то там баксов, и все. А в книге вполне понятно, что случилось, почему случилось, кто этот тип который на него напал, и проче. Как то так .
Метки: лейтмотив, экран, кинематограф
Комментариев: 2
Мне этот фильм не понравился вобще, ожидала от него намного больше, типичный русский фильм, ничего захватывающего, да и Максим, ходит как дурачок всем улыбается и руку протягивает (