Царь (2009)
Посмотрел фильм он не о истории, а о вере. Очень специфический взгляд на историю П. Лунгина, отстутствие как таковых декораций, сильные роли Янковского и Мамонова. С уважением отношусь к А. Иванову - отличный писатель (сценарий) но больше как фантаст и романист. Вот и получилось. Права была Наталья Грезина на 1000 % хотя и не видела тогда фильма. Скажу так фильм не исторический апсевдо реалистический. Показали только самое плохое, что связано с И. Грозным, не одного позитива. Хотя личность неординарная. И кол-во казней при его правлении было очень небольшое по сравнению с др. историческими персонажами того времени. Опричнина помогла избавиться от самоуправства на местах, Ввел земский собор - первую представительную систему в истории России. Увеличил размер России в два раза. Наголову разбил Крымское ханство - одна из самых главных исторических побед в Истории России. Известный факт при последнем набеге татар было уведено в полон 150 тыс. человек (многие из котрых были уничтожены) , а это население москвы, и ближайших районов. Т. е. фильм производит впечатление игрой актеров и отношение к Вере. Но показанный ими И. Грозный совсем уж упырь какой-то. А так как молодежь историю знает все хуже и хуже - может создаться впечатление о нашей истории - как о саге про вампиров сосущих кровь из людей, и чем больше царь завалит тем он круче.

Метки: собор
Комментариев: 4