Арн: Рыцарь-Тамплиер (2007)
Смотрел обе части. Мне понравилось Неторопливость списываю на "скандинавские корни" фильма . ) Их саги, в "бумажном варианте вобще читать не могу - иммено из за того кто кому чего сказал и кто чего сделал. Все очень дотошно. Надоедает. Фильм в этом плане выигрывает. Порадовали арбалеты ранней конструкции со спуском сверху.
Посмотрел 1-ю часть. Хороший фильм. До этого несколько раз по Хистори видел передачи какого-то шведского историка о событиях в Швеции в те времена, многое в фильме перекликалось с теми передачами. В войске Кнута, скоре всего, был крестоносец, также был рыцарь, влюблённый в дочь сторонника Сверкеров, которую держали в монастыре. Похоже, что эти 2 рыцаря стали прототипами Арна)
Метки:
Комментариев: 5
Фильм слабый, шо капец. только что посмотрел. Храброе Сердце 90-х круче снято, чем это позорище в 2007-м. разговоры задрали, мусолили-мусолили. как можно этот примитив с одной нормальной баталией вконце равнять с Троей? Да ваще, зачем нужно было повторять историю провала похода де Лузиньяна второй раз, да еще и с хужей постановкой?
ЗЫ кто подскажет из корифев, что за собития такие описываются в Скандинавии? Мне понравился. Красивый исторический фильм, Швеция, кланы, дядьки с мечами. Надоели америконские фильмы, в которых у исторических персонажей мировоззрение людей нашего времени.
Нормальный фильм, сразу видно что не амеры снимали, такой медленный , размеренный и нету американских ценностей, которые они тыкают практически в любой фильм.
Я тут деньги коплю месяц, в пирожках в универе отказываю себе, чтоб диски с этим фильмом купить, а вы тут такое пишите: ( Отпал у меня интерес теперь к ниму ( Лучше тогда книгу куплю Крестоносцы Сенкевича.
Смотрел обе части. Мне понравилось Неторопливость списываю на "скандинавские корни" фильма . ) Их саги, в "бумажном варианте вобще читать не могу - иммено из за того кто кому чего сказал и кто чего сделал. Все очень дотошно. Надоедает. Фильм в этом плане выигрывает. Порадовали арбалеты ранней конструкции со спуском сверху.
Посмотрел 1-ю часть. Хороший фильм. До этого несколько раз по Хистори видел передачи какого-то шведского историка о событиях в Швеции в те времена, многое в фильме перекликалось с теми передачами. В войске Кнута, скоре всего, был крестоносец, также был рыцарь, влюблённый в дочь сторонника Сверкеров, которую держали в монастыре. Похоже, что эти 2 рыцаря стали прототипами Арна)
Метки:
Комментариев: 5
Фильм слабый, шо капец. только что посмотрел. Храброе Сердце 90-х круче снято, чем это позорище в 2007-м. разговоры задрали, мусолили-мусолили. как можно этот примитив с одной нормальной баталией вконце равнять с Троей? Да ваще, зачем нужно было повторять историю провала похода де Лузиньяна второй раз, да еще и с хужей постановкой?
ЗЫ кто подскажет из корифев, что за собития такие описываются в Скандинавии? Мне понравился. Красивый исторический фильм, Швеция, кланы, дядьки с мечами. Надоели америконские фильмы, в которых у исторических персонажей мировоззрение людей нашего времени.
Нормальный фильм, сразу видно что не амеры снимали, такой медленный , размеренный и нету американских ценностей, которые они тыкают практически в любой фильм.
Я тут деньги коплю месяц, в пирожках в универе отказываю себе, чтоб диски с этим фильмом купить, а вы тут такое пишите: ( Отпал у меня интерес теперь к ниму ( Лучше тогда книгу куплю Крестоносцы Сенкевича.