Двенадцать
Что бы быть точным, он получил "специального" Золотого Льва. Которого для него создало жюри фестиваля. Фильм в конкурсном показе львов не получал. Что же касается "кальки", то я уже высказалась. (см. выше) . Жаль, что разницу между ремейком и экранизацией, почему-то не понимают. Да и фильм Люмета мало кто смотрел. Разница существенная. Фабула у Люмета и Михалкова одна, а сюжеты разные.
Какой римейк? Это же фильм по пьесе! Идут по стране разные постановки "Вишнёвого сада"-и ничего! У этих фильмов-разная идея! У Люмета-о торжестве в США Закона и справедливости, у нас-о расслоённости общества! Но фильмы оба пробирают. Просто у Люмета-больше упор на актёрскую игру, а у Михалкова-"спецэффекты", точне, очень колоритные типажи актёров.
Метки: фильм, характер, штамп, экран, элемент, первое, работа, фабула, гипотеза, глубина
Комментариев: 6
Что бы быть точным, он получил "специального" Золотого Льва. Которого для него создало жюри фестиваля. Фильм в конкурсном показе львов не получал. Что же касается "кальки", то я уже высказалась. (см. выше) . Жаль, что разницу между ремейком и экранизацией, почему-то не понимают. Да и фильм Люмета мало кто смотрел. Разница существенная. Фабула у Люмета и Михалкова одна, а сюжеты разные.
Какой римейк? Это же фильм по пьесе! Идут по стране разные постановки "Вишнёвого сада"-и ничего! У этих фильмов-разная идея! У Люмета-о торжестве в США Закона и справедливости, у нас-о расслоённости общества! Но фильмы оба пробирают. Просто у Люмета-больше упор на актёрскую игру, а у Михалкова-"спецэффекты", точне, очень колоритные типажи актёров.
Метки: фильм, характер, штамп, экран, элемент, первое, работа, фабула, гипотеза, глубина
Комментариев: 6