ОГНЕМ И МЕЧОМ, а также другие фильмы о событих 17 века на Украине.
"Какую отсебятину добавил Гоффман? " Добавил, Максим, добавил. По крайней мере, имеющийся у меня роман "Огнем и мечом" ( изданный в Москве в 91 году ) заканчивается так ". потом пришел мор, потом шведы. Татары стали постоянными гостями на Украине. Пустела Речь Посполита, пустела Украина. " Ну и дальше про волков на развалинах городов, про ненависть в сердцах народов. Вот так. "Для тех кто к истории не имел отношение после школы это обращение к кому? "- это не обращение, а, повторюсь, возможное объяснение того, зачем режиссер вставил обсуждаемый исторический экскурс в конце фильма. Если бы я конкретно кого-то имел бы в виду, то так бы и сказал.
Метки: запорожский, исторический, крымский, польский
Комментариев: 10
Ваще-то нам, украинцам больше есть на что обижаться на Сенкевича и Гоффмана, посмотрите, каковы так казаки! бандюки и все. хотя лично я с этим и согласен. Ну если о книге, прочитал е лет 7 назад, понравилась, в ней Сенкевич все же не обеляет поляков. Это видно в диалогах Скшетусского с Хмельницким, когда тот раненный лежит помоему в плену у гетмана, который ставит в вину угнетение поляками украинцев.
"Какую отсебятину добавил Гоффман? " Добавил, Максим, добавил. По крайней мере, имеющийся у меня роман "Огнем и мечом" ( изданный в Москве в 91 году ) заканчивается так ". потом пришел мор, потом шведы. Татары стали постоянными гостями на Украине. Пустела Речь Посполита, пустела Украина. " Ну и дальше про волков на развалинах городов, про ненависть в сердцах народов. Вот так. "Для тех кто к истории не имел отношение после школы это обращение к кому? "- это не обращение, а, повторюсь, возможное объяснение того, зачем режиссер вставил обсуждаемый исторический экскурс в конце фильма. Если бы я конкретно кого-то имел бы в виду, то так бы и сказал.
Метки: запорожский, исторический, крымский, польский
Комментариев: 10
Ваще-то нам, украинцам больше есть на что обижаться на Сенкевича и Гоффмана, посмотрите, каковы так казаки! бандюки и все. хотя лично я с этим и согласен. Ну если о книге, прочитал е лет 7 назад, понравилась, в ней Сенкевич все же не обеляет поляков. Это видно в диалогах Скшетусского с Хмельницким, когда тот раненный лежит помоему в плену у гетмана, который ставит в вину угнетение поляками украинцев.