Остров! ещё раз.
Ольга, Вы пишете, что в фильме есть явное противоречие: провидец не зрит, что жив тот, кого он убил. Но, может, никакого противоречия и нет, ведь Бог мог не дать ему возможность провидеть это, как раз для того, чтобы человек пострадал духовно, помучился. Ведь главное искупление и страдание - не спать на куче угля, а столько лет нести в душе тяжесть своего предательства, своей слабости, своего греха. И дар дается человеку не всегда за какие-то духовные достижения, а иной раз и наоборот, чтобы через этот дар человек пришел к духовности и вырос. Вот Дионисий, например, был гениальный иконописец, но по свидетельствам современников не постился, не молился, перед написанием фресок, был в еде и питие невоздержан. А Рублев - с точностью наоборот, а фрески у обоих насквозь пропитаны верой и духовностью.

Метки: почему, разве, мама, работа, бездна, битва, глубина, игра, культура, лента
Комментариев: 7

Ольга, я, наконец, понял Вашу главную претензию к фильму - ОН НЕ ВЕДЁТ К ХРАМУ! Сответственно поделка. Но, открою секрет, есть люди, которые смотрят фильмы не для того, чтобы решить, идти им к храму или из. Даже если фильм на религиозную тематику. Яна не о цензуре, а о самоцензуре, ответственности. К цензуре наше государство без нас придет. Вот уж тогда "Последне искушение Христа" точно не увидим.